ernesto
Registrato: Gennaio 2004
Località: Firenze
Contributi: 2287
|
|
Domenica 27 Febbraio , 2005 20:25
|
Gradimento: 9
|
|
Peccato per il sole basso, ma il voto è per la "pazzesca" posizione da dove hai scattato sta foto.
|
|
freebyrd
Registrato: Agosto 2004
Contributi: 185
|
|
Domenica 27 Febbraio , 2005 21:08
|
|
|
accidenti ma come è possibile;peccato per il sole basso,ma a che ora transita da firenze a reggio tra le 09:45 e le 10:00 a bologna sosta fino alle 09:24 penso che a firenze circa tra le 08.00 e le 08:30 purtroppo i treni hanno un difetto per noi degli orari da rispettare nel caso dell'ok sale al mattino e scende al sera inoltrata ed il sole non possiamo muoverlo tra qualche mese sara' sicuramente piu' alto,approfittiamone adesso per cercare inquadrature che esaltino questa luce,sicuramente fredda a differenza del tramonto e che filtra attraverso la bruma di questo fine,speriamo,inverno per la posizione ti invidio io ho paura che qualche oggetto anche solo un sasso dela massicciata possa schizzare via
|
|
E645-040
Registrato: Maggio 2004
Località: Firenze
Contributi: 1906
|
|
Domenica 27 Febbraio , 2005 21:34
|
|
|
Considera che io faccio molto uso del mio "cannone" ,pòi considera che ero dalla parte sbagliata,e mi scocciava molto, anche se era lontano,attraversare il binario per portarmi in posizione migliore,alchè mi sono dovuto arrangiare alla meglio...però non prendetelo come esempio..anzi vi scoraggio nel farlo.....
|
|
freebyrd
Registrato: Agosto 2004
Contributi: 185
|
|
Domenica 27 Febbraio , 2005 21:39
|
|
|
piu' di un 400?
|
|
E645-040
Registrato: Maggio 2004
Località: Firenze
Contributi: 1906
|
|
Domenica 27 Febbraio , 2005 22:00
|
|
|
No,ho un 75/300 Nikon AF,1:4.5-5.6
|
|
freebyrd
Registrato: Agosto 2004
Contributi: 185
|
|
Domenica 27 Febbraio , 2005 23:46
|
|
|
ma quanto è il rapporto in digitale,oppure è un 300 reale,perchè io con la mia 5500 arivo a 380
|
|
rudolf
Registrato: Marzo 2003
Località: Como
Contributi: 3013
|
|
Lunedì 28 Febbraio , 2005 14:02
|
|
|
E' un 300 reale che in digitale occupa il quadro di un 450. Ma sempre reale, le reflex non hanno aggeggini che ingrandiscono elettronicamente le immagini.
|
|
freebyrd
Registrato: Agosto 2004
Contributi: 185
|
|
Lunedì 28 Febbraio , 2005 20:28
|
|
|
gli aggegini elettronici sono gli igrandimenti digitali,che sono una cosa mentre invece i 10x sono reali ed ho avutoi modo di aprezzarli,ho anche un 400-5,6 fisso sigma,per una delle mie reflex che a differenza sono riuscito ad usare pochissimo,vedi peso,cavalletto,cavetto per lo scatto onde evitare il mosso e sotto i 100 iso deve essere una giornata molto luminosa,al contrario della fuji s5500 leggerissima e anche con il 380 a 64 iso non ha esigenze particolari,acquisto del quale sono molto soddisfatto,anche se ho programmato la spesa della digitale Pentax,dato che sono un amante di questa marca
|
|
rudolf
Registrato: Marzo 2003
Località: Como
Contributi: 3013
|
|
Lunedì 28 Febbraio , 2005 20:50
|
|
|
Fatto con il 400 Sigma :
|
|
rosario
Registrato: Gennaio 2005
Contributi: 148
|
|
Lunedì 28 Febbraio , 2005 22:14
|
Gradimento: 8
|
|
|
|
