TrainZItalia Foto - Foto di treni e ferrovie

 Visitate il forum !

 
   

    Foto    Copertina    Contenuti    Forum    Nikonland   ExtraRail    Links   Leggimi    Readme

Unificazione chiavi di ricerca... leggere qui le indicazioni pratiche

516binari.JPG
<<
119DSCN1150.JPG
<
119DSCN1181.JPG
524Roma_aurelia.jpg
>
151ETR500Mancati.jpg
>>

119DSCN1181
Riduci l'immagine

Autore: Lautaro  (visualizza tutte le immagini di questo autore)

Accoppiamento di due rotabili di manutenzione ferroviaria
· Data: Domenica 20 Marzo , 2005 · Visualizzazioni: 694 · Dimensione file: 79.0kb, 170.0kb · Dimensioni: 1024 x 768 ·
Gradimento: ****** 5.67
Per aiutare gli utenti a trovare le immagini, scrivi alcune (massimo 10) parole chiave (separate da spazio): gancio
Località: Buonconvento(Si)
Data scatto: 21/03/2004
Dati scatto: Macchina Digitale
UBBCode:     
:     
:     


Graphite

Registrato: Marzo 2005
Località: Roma
Contributi: 1
Lunedì 21 Marzo , 2005 11:07 Gradimento: 3 

Cancio

Registrato: Aprile 2003
Località: Tortona (AL)
Contributi: 1561
Lunedì 21 Marzo , 2005 20:41 Gradimento: 7 

Posso chiedere gentilmente a Graphite di motivare il perchè di un voto così basso ?
Non mi permetto di giudicare l'entità del voto, ma mi pare che anche una motivazione oltre al voto numerico ( specie quando si tratta di voti molto bassi )sia meglio aderente allo spirito della galleria e del concorso, oltre che un gesto di rispetto verso l'autore e gli altri utenti, vista l'importanza che lo strumento commento ricopre.
Grazie sin d'ora.
frecciadelsud836

Registrato: Maggio 2004
Località: Trepunti di Giarre (Catania)
Contributi: 1155
Martedì 22 Marzo , 2005 00:42

Walter sfortunatamente non è l'unico...
e non si capisce nemmeno il perche...
se critica,critica BENE...è facile mettere un 10...ma spiegarne il perche,lo fa diventare 10 e lode...!!!
Mentre un 3....cosi...non vale NIENTE! nemmeno 0!!!
Graphite

Registrato: Marzo 2005
Località: Roma
Contributi: 1
Martedì 22 Marzo , 2005 22:17

Eccomi.


Dunque, sono registrato qui solo da pochi giorni e la tua è stata la prima immagine che ho valutato: non ero riuscito ancora a farmi un'idea del "metro" di giudizio comunemente usato qui. Il voto non sarebbe in quel caso stato lo stesso.


Detto questo, il motivo del voto è che la tua immagine non è riuscita a darmi quell'emozione che mi attendevo visto il nome del concorso. Ovviamente questo è il mio parere non-professionale…


Se poi voui che provi a spiegarti il [i]perché{/i} non mi sia emozionato di fronte alla tua foto, credo sia perchè il contrasto fra le aree chiare e quelle scure dell'immagine non si risolve nel soggetto stesso ma fra questo e lo sfondo senza ptuttavia arrivare ad un controluce.


Infine, ti dico che non sono abbastanza dentro al mondo dei treni per essere in grado di valutare un'eventuale particolarità del soggetto, (cosa che comunque ho escluso visto il titolo).


Spero di essere stato esaustivo, e scusami un po' per il voto e molto di più per l'assenza di una giustificazione.
Cancio

Registrato: Aprile 2003
Località: Tortona (AL)
Contributi: 1561
Mercoledì 23 Marzo , 2005 12:15

Siamo tra amanti di treni principalmente, molti di noi non hanno nozioni particolari di fotografia, che vadano oltre a pochi elementari fondamentali.


Dal punto di vista dello staff, il principale obiettivo è
avere foto di dimensioni generose ( vietato barare però, ad esempio far diventare 1024*768 una foto nata come 640*480 )
le foto abbiano requisiti minimi , come l'assenza o limitatezza di artefatti dovuti alla compressione jpg, il fatto di essere in topic , ovvero che le foto siano postate con criterio.


Per il resto non poniamo vincoli troppo rigidi dal punto di vista realizzativo, certo certe cose vhe palesano inadeguatezze "di base" tendiamo a scoraggiarle, ma in linea di massima la maggior parte dei contributi sono benvenuti.


Per i voti, molte volte sono premiati i soggetti, più che la tecnica fotografica pura.
Rotabili rari, rotabili ormai persi, inquadrature fantasiose o che si discostano dalla maggioranza delle altre.


Per questo dico che in caso di votazione bassa ( anche se come dice Antonio sarebbe bene commentare sempre, solo che vuoi per pigrizi vuoi per altro, un 8 spesso non fa nascere il desiderio di spiegazioni, un 3 si ) è meglio specificare il perchè, visto che come ripeto, finora l'aspetto fotografico/tecnico è importante ma non esasperato.


Per farti esempio semplice, guardando questa foto di Lautaro, avrei si notato una certa mancanza di dominanza del soggetto rispetto allo sfondo , però non avrei ragionato - probabile carenza mia - in termini di contrasto e chiaroscuro.
Dimostrazione che un commento non può che essere utile, sempre.


Ultima notarella sul concorso.
Già il fatto che non si vinca nulla dovrebbe dimostrare la natura, ovvero spronare gli utenti a inquadrature che escano dal convenzionale della foto ferroviaria.
Non una cosa molto ortodossa con gli occhi del fotoamatore, ma senzaltro interessante per l'appassionato di ferrovia.
Grazie e a presto
ferrante

Registrato: Febbraio 2005
Località: firenze
Contributi: 118
Mercoledì 23 Marzo , 2005 14:51

Mi inserisco nella discussione. Caro graphite sono anch'io sul sito da poco e sottoscrivo quanto detto da Cancio (che non ha ovviamente bisogno di difensori). Secondo me su questo sito non esistono foto da 3 o 4 come voto e se esistono avrai fatto caso il voto non c'è. (ma non esistono..)Proprio per le cose che sottolineava Cancio. Mi auguro tu possa presto contribuire...:)
E431-037

Registrato: Agosto 2005
Località: Genova
Contributi: 23
Venerdì 7 Ottobre , 2005 21:26 Gradimento: 7 



Powered by: PhotoPost PHP
Copyright 2005 All Enthusiast, Inc.

Sito gestito da: Walter "Cancio" Canciani - Fondato da Mauro "Rudolf" Maratta

Collaborano alla moderazione delle immagini : Carlo Bonari - Alberto Nava - William Sciullo

I gestori del sito non si assumono alcuna responsabilità sul contenuto delle fotografie pubblicate, che rimane integralmente a carico dei singoli autori.

© TrainZItalia 2003-2008