E636
Registrato: Luglio 2005
Località: Palazzolo sull\'Oglio (BS)
Contributi: 141
|
|
Domenica 11 Marzo , 2007 23:04
|
|
|
|
|
E.655.540
Registrato: Settembre 2004
Località: morbegno
Contributi: 576
|
|
Domenica 11 Marzo , 2007 23:49
|
|
|
quei maledetti pali......
|
|
giannitrain
Registrato: Dicembre 2006
Località: Firenze
Contributi: 90
|
|
Lunedì 12 Marzo , 2007 00:08
|
|
|
A proposito di pali e fili...: è qui che a mio parere, pali e fili elettrici a volontà non guastano la foto, perchè rientrano nel normale contesto di una trazione moderna come è quella elettrica. Non vanno bene se coprissero la macchina che in questa buona inquadratura invece è ben visibile. Mi pare anche apprezzabile lo scorcio del paesaggio circostante.
Cordialità.
|
|
fischiol
Registrato: Agosto 2003
Località: montesilvano (PE)
Contributi: 726
|
|
Lunedì 12 Marzo , 2007 00:37
|
|
|
rosario non ho nulla contro di te sia ben chiaro.
Ragazzi, se mi dite che questa è una foto da 9, allora proprio non capisco un tubo. Cioé, per me non doveva essere nemmeno caricata con quel traliccio in mezzo alla foto. Un passo avanti e lo prendi pulito il convoglio (penso sia stato voluto questo effetto), no??!! Poi anche la cat tagliata.
Dico così perché in questi giorni mi hanno richiamato (per modo di dire, in toni simpatici) per varie pecche su alcune mie foto, tra questi paletti e cat.....quindi penso che anche questa non sia buona come foto, ecco tutto
|
|
frecciadelsud836
Registrato: Maggio 2004
Località: Trepunti di Giarre (Catania)
Contributi: 1132
|
|
Lunedì 12 Marzo , 2007 01:13
|
|
|
Mi accordo sul 9,sinceramente...l'inquadratura non mi pare male...e secondo me,il palo davanti non guasta piu di tanto..!
Forse avrei dato un pò piu respiro a destra e meno a sinistra..decentrando il palo in primo piano sulla sinistra,in una zona che adesso è "vuota"...
Non è tra le foto che preferisco in assoluto ma..non è affatto male!!
|
|
Cancio
Registrato: Aprile 2003
Località: Tortona (AL)
Contributi: 1561
|
|
Lunedì 12 Marzo , 2007 08:10
|
|
|
Per rispondere a Fischio, hai ragione, pare una incongruenza, ma osserva attentamente la foto e non fermarti alle prime impressioni.
Anzitutto mi pare di non sbagliare se affermo che sia stata fatta con un tele spinto e che l'inquadratura abbia avuto uno studio alla base: osserva con attenzione il traliccio.
Non è messo a caso o peggio copre la macchina o il treno, ma bensì cade alla metà dell'inquadratura, facendo quasi da asse di simmetria e "giocando" quasi con il resto della catenaria, dando un vago senso di continuità (una sorta di zig-zag tra i pali).
La catenaria non mi sembra proprio tagliata, manca al massimo l'estremità superiore dei due pali, ma cavi, pendini e isolatori e sostegni appaiono nella loro interezza.
L'inclinazione del palo penso sia dovuto al fatto che il medesimo sia in curva, se osservi il resto della palificazione, il treno e il segnale -in vero anche lui un po' "svergolo"- sullo sfondo, direi che "ci siamo".
Penso che il punto di appostamento sia il medesimo di questa foto , quindi mi pare di indovinare una scelta giusta da parte di Rosario, che ha ritenuto di inquadrare il treno in questa posizione...attendere oltre vista la vicinanza dalla massicciata e la velocità che presumo abbia avuto il convoglio avrebbe reso impossibile lo scatto.
La macchina è perfettamente illuminata, tutti i dettagli leggibili e definiti,non vi è traccia di mosso, quindi non ravvedo in nessun modo necessità ne di "criticare" ne tantomeno di "cestinare" questa foto: detto questo, può (anzi deve) piacere o non piacere, su questo non piove, tieni conto che con le nostre compattine, un risultato del genere difficilmente è ottenibile.
@Freccia.
Non so, dare più respiro a destra,a mio gusto così l'immagine è "bilanciata" in qualche modo: avere il treno sulla parte sinistra e paesaggio sulla destra poteva essere interessante, ma bisogna vedere...anche quello che la foto non mostra.
|
|
Fazzullo
Registrato: Ottobre 2006
Località: Viareggio
Contributi: 178
|
|
Lunedì 12 Marzo , 2007 20:16
|
|
|
Bella idea!
Nella fotografia ci vuole anche fantasia!
|
|
|
