freebyrd
Registrato: Agosto 2004
Contributi: 190
|
|
Mercoledì 22 Agosto , 2007 19:04
|
|
|
Inquadratura da plastico,potrebbe essere un ottimo spunto per tanti modellisti in cerca di tanti piccoli particolari raggruppati in pocospazio,la mia è solo un'osservazione riguardo la composizione,ci sono piccoli errori dovuti alla scelta del programma,e forse alla non eccelsa qualità dell'obbiettivo kit della d80,esposizione manuale da usare solamente se si è molto padroni di tutte le funzionalità della macchina e velocità otturatore 1/320 è poco capisco che probabilmente la luce non era molta ma era da preferire la priorità di tempi e un iso200,se puoi allarga e facci vedere anche il contorno con maggior dovizia di dettagli
|
|
giovanni1973
Registrato: Novembre 2006
Località: Alassio(savona)
Contributi: 215
|
|
Mercoledì 22 Agosto , 2007 19:29
|
|
|
Ho usato un 50mm 1.8..scatto sempre in manuale, al massimo in priorità, in quella situazione mi sembra che tutto sommato era la scelta migliore, 1/320 non mi sembra poco non stavo riprendendo una F1 sul rettilinio di monza, stavo riprendendo un 656 che procedeva credo intorno a i 60 all'ora, se avessi scattato in priorita di tempi e avessi scattato a 1/500 ad esempio il diframma sarebbe stato alla massima apertura dato che io lo ho impostato a 3.2, e la foto dal'esposimetro risultava ancora sottoesposta..io in più ho compensato l'esposizione..ecco forse gli iso potevo portarli a 200.
Non capisco cosa dovrei allargare?
Ciao Giovanni
|
|
freebyrd
Registrato: Agosto 2004
Contributi: 190
|
|
Mercoledì 22 Agosto , 2007 19:53
|
|
|
puoi scendere fino a 18 che è un bel grandangolo,così da poter vedere meglio la spalletta del ponte e prob. il mare,non è una critica,ma per una mia personale visione;è la messa a fuoco generale che non risulta eccelsa,ma a me piace l'aria da plastico,fidati della macchina in manuale io è improbabile che lo faccia degli scatti,ed anche i fotografi prof in situazioni critiche usano le priorità,che ti permettono di giocare su alcune variabili di accoppiamento tempi e diaframmi,3,2 ha poca profondità di campo
|
|
giovanni1973
Registrato: Novembre 2006
Località: Alassio(savona)
Contributi: 215
|
|
Mercoledì 22 Agosto , 2007 20:09
|
|
|
No no nessun problema io accetto i consigli da tutti ci mancherebbe..però:
non posso scendere da nessuna parte perchè attacato alla macchina avevo un Fisso 50mm....che sulla D80 diventa un medio tele per il fattore di conversione, non avendo spazio e l'inquadratura massima che potevo fare.
Per l'esposizione puoi aver ragione ma se io in manuale ho scatta ha 1/320 e F3.2 e la foto risultava sottoesposta, se avessi scattato in priorità di tempo e impostando anche solo il tempo di 320 la macchina per far l'esposizione corretta avrebbe impostato un diaframma ancora più aperto...quindi ancora meno profondità.
Io a dirti la verita se posso scatto in manuale..magari anche sbagliando..ma dagli errori si impara..poi qualcosa...certamente in molte situazioni uso la priorità di diaframma, sopratutto quando varia molto la luce o non ho molto tempo a impostare la macchina
Forse mi sono dilungato troppo chiedo scusa
Ciao giovanni
|
|
bebo
Registrato: Agosto 2007
Località: Ovada (AL)
Contributi: 65
|
|
Mercoledì 22 Agosto , 2007 21:26
|
|
|
Scusate io non sono molto esperto ma a me è piaciuta 
|
|
perseo
Registrato: Marzo 2006
Località: Tivoli
Contributi: 466
|
|
Giovedì 23 Agosto , 2007 21:47
|
|
|
|
|
