E636
Registrato: Luglio 2005
Località: Palazzolo sull\'Oglio (BS)
Contributi: 141
|
|
Venerdì 25 Gennaio , 2008 11:47
|
|
|
concordo con quanto detto da Benf nell'altra immagine.
Anche in questa magari un taglio che avesse eliminato un po' di binario e preso un po' più di montagna (in particolare le rocce in fondo a sinistra) avrebbe "colpito" di più. 
|
|
tella82
Registrato: Giugno 2007
Località: Bellinzona
Contributi: 15
|
|
Venerdì 25 Gennaio , 2008 11:59
|
|
|
..non posso dar torto.. al momento l'obiettivo di cui dispongo non mi permette di avvicinare troppo soggetti distanti (ho un 18-55mm.....) In questa foto mi son concentrato più sul treno che sullo sfondo(in questo caso le montagne in alto a sinistra..) Mi manca ancora l'esperienza  .. senza contar il fatto di cercar il momento giusto per lo scatto (anche se ne diverse in sequenza..)
|
|
Cancio
Registrato: Aprile 2003
Località: Tortona (AL)
Contributi: 1561
|
|
Venerdì 25 Gennaio , 2008 12:04
|
|
|
ti invito ad "insistere" e sfruttare il punto: la luce mi pare ottimale, tutto sta ad aggiustare un pochettino la composizione e il tempo, ma le potenzialità ci sono e sono molto buone.
|
|
auram
Registrato: Maggio 2007
Località: Biella
Contributi: 15
|
|
Venerdì 25 Gennaio , 2008 22:40
|
|
|
Non si parlava di avvicinare oggetti distanti,ma di comporre diversamente l'inquadratura,da effettuare con la stessa focale ma diretta diversamente.In questo caso specifico tutto il binario che si vede in basso serve a poco (e quasi sempre è così):molto meglio invece avere una visuale più ampia del panorama.Il 18-55 va benissimo,alla fine devo dire che preferisco gli scatti grandangolari,proprio per i motivi paesaggistici suddetti,ma è tutta un'altra storia da discutere in altra sede
|
|
