Cancio
Registrato: Aprile 2003
Località: Tortona (AL)
Contributi: 1561
|
|
Domenica 10 Febbraio , 2008 02:37
|
|
|
libera interpretazione delle chiavi.
Minuetto è stata "abbandonata", come da note diramate in forum.
ALn501 non serve.
Manca M.D MD_019
Alifana, è sovrabbondante, ma accettabile
RFI...sconsigliato, rischia di fare confusione con altri chiavi pensate per ben altri percorsi di catalogazione.
Stazione: che serve ?
Ok come chiave libera metrocampanianordest
Napoli...inutile, c'è già nel campo località.
Grazie comunque per aver aderito all'iniziativa.
|
|
ALn61
Registrato: Novembre 2007
Località: Piedimonte Matese
Contributi: 95
|
|
Lunedì 11 Febbraio , 2008 14:45
|
|
|
Concordo con quanto segnalato da Cancio, tranne per due riferimenti:
"ALn501 non serve": l'ho usata perchè la ritengo la denominazione ufficiale del gruppo, al pari di ALn668 etc, etc e più di MD ed ME.
"Alifana è sovrabbondante": Alifana la ritengo una chiave fondamentale per l'identificazione di questa ferrovia che nel corso dell'ultimo trentennio, pur avendo cambiato sei denominazioni, sicuramente sconosciute, è stata ed è da tutti conosciuta solo con tale termine ( Alifana).
Ovviamente la mia precisazione è fuori da ogni, inappropriata, vena polemica.
|
|
Cancio
Registrato: Aprile 2003
Località: Tortona (AL)
Contributi: 1561
|
|
Lunedì 11 Febbraio , 2008 16:45
|
|
|
ALn501 è sovrabbondante semplicemente perchè cosa si vede della macchina ? un frammento di muso e due finestrini, il resto è coperto dal paraurti e dall'automotrice dell'Alifana (che per inciso è lei stessa "tagliata")
Per quello che si vede potrebbe essera anche una ALn502.
In linea generale per le foto dei minuetto, ribadisco, l'iter è
M.D o M.E per distinguere facilmente le foto a seconda del tipo di trazione
MDxx o MExx nel caso in cui sia noto il numero del convoglio
ALe/n501.xx
ALe/n502.xx
ALe/n220.xx
se e solo se uno dei tre "pezzi" è preponderante nella composizione della foto e soprattutto se sono esattamente identificati (marcatura leggibile o comunque numero annotato dal fotografo).
Come negli esempi trattati qui e che verranno approfonditi, nel caso di scatti scenografici o comunque con angolazioni tali per cui l'identità del treno o del pezzo inquadrato non sia sicura, evitare ogni informazione che può essere fuorviante.
Se fosse un treno ripreso dall'alto e tanto distante da non distinguerne le marcature, cosa dovremmo mettere ? ALn501 Ln220 ALn502 secondo il tuo ragionamento.
Decisamente no dico io.
Non devi dimenticare che, come già scritto, si sta cercando di creare una serie di vincoli tra le foto della galleria, tutto questo è scollegato dal "cerca" che più volte ha dato dimostrazione di non funzionare a dovere.
Come già scritto in forum, si sta cercando un metodo che si adatti alle varie situazioni con meno varianti possibile, rigoroso ma che volutamente ignora ogni possibile caso, anche a costo di qualche apparente approssimazione che verrà ovviata in un secondo momento.
Visto che le chiavi per ogni foto son 10 e non 1000....ripeto, ALn501 è inutile.
Per questo basta e avanza secondo me per una corretta catalogazione addirittura solo MD_019 (l'unico dato oggettivamente esatto che si desume osservando una foto) visto che del minuetto si vede proprio poco, ma per coerenza si propone M.D e MD019
Per Alifana sovrabbondante nel senso che non è prevista nella codifica che stiamo stilando, che e' fondamentale che tutti seguano, altrimenti sarebbe solo un gran spreco di tempo ma è totalmente accettabile come chiave "fuori" dal set base minimo richiesto.
Spero di aver chiarito, son sicuro che le giuste e gradite obiezioni mosse, son legate all'idea di utilizzare le dette chiavi in unione con il "cerca"...vedrete, tutto questo lavoro avrà sviluppi ben pùi ampi 
Grazie per il commento.
|
|
ALn61
Registrato: Novembre 2007
Località: Piedimonte Matese
Contributi: 95
|
|
Lunedì 11 Febbraio , 2008 23:16
|
|
|
Spegazione esaudiente, soprattutto perchè ha reso numi su quel "ALn501 non serve". Buon lavoro!
|
|
|
