ernesto
Registrato: Gennaio 2004
Località: Firenze
Contributi: 2285
|
|
Mercoledì 26 Marzo , 2008 17:29
|
|
|
|
|
innaig
Registrato: Agosto 2006
Località: Piemonte
Contributi: 0
|
|
Mercoledì 26 Marzo , 2008 17:48
|
|
|
|
|
MauBoi
Registrato: Dicembre 2007
Località: Genova
Contributi: 256
|
|
Mercoledì 26 Marzo , 2008 19:54
|
|
|
|
|
maurizio_messa
Registrato: Marzo 2008
Località: pv
Contributi: 116
|
|
Domenica 30 Marzo , 2008 18:50
|
|
|
... saranno i miei gusti, ma preferisco di gran lunga questa a quella in sole (c'è qualcosa che non mi convince in pieno, forse il cielo un po' bruciato o la mano un po' pesante con la saturazione in PP)  ... con che obiettivo hai scattato? 18-200 o 55-200? ed altra curiosità: come mai in questo caso hai optato per uno scatto in auto e non in priorità di tempi? (beninteso, le risposte non sono indispensabili, volevo solo un parere da un D40X user)
|
|
Noodles
Registrato: Aprile 2007
Località: potenza
Contributi: 348
|
|
Lunedì 31 Marzo , 2008 01:06
|
|
|
X Maurizio, il problema nella foto senza nuvole é costituito dalla posizione del sole a quell'ora che ha fatto si che il cielo venisse un po' bruciato, mentre il frontale della Loco è venuto scuro. Ho scattato in automatico perchè c'era vento e le condizioni di luce cambiavano di continuo a seconda della densità delle nubi che coprivano il sole. L'obiettivo é un 55-200 stabilizzato.
|
|
maurizio_messa
Registrato: Marzo 2008
Località: pv
Contributi: 116
|
|
Lunedì 31 Marzo , 2008 07:20
|
|
|
... grazie per la disponibilità, Casimiro. Personalmente, quando scatto a treni in movimento, preferisco sempre decidere io tempo ed ISO (difficilmente scendo sotto i 200: non mi piace la resa di quel sensore a 100) e lascio alla macchina il compito di decidere tutto il resto. Ho acquistato di recente la stessa ottica, ma non l'ho ancora utilizzata per scatti ferroviari: dobbiamo ancora perfezionare il reciproco feeling
Buone foto!!!!!
|
|
