Paolone
Registrato: Aprile 2008
Località: Cremona
Contributi: 42
|
|
Sabato 26 Aprile , 2008 15:48
|
Gradimento: 9
|
|
Max,ti sei sporto sopra la rete?? Su quel cavalcavia,la rete metallica rende quasi impossibile fotografare.... 
|
|
pguaro
Registrato: Luglio 2007
Località: Bassa Parmense
Contributi: 0
|
|
Sabato 26 Aprile , 2008 17:24
|
|
|
 il pregio delle compatte: passano ovunque! per fotografare da qualsiasi parte, è buona cosa portarsi a dietro una compattina assieme alla reflex, cosi da non preoccuparsi di eventuali reti metalliche
|
|
giovanni1973
Registrato: Novembre 2006
Località: Alassio(savona)
Contributi: 210
|
|
Sabato 26 Aprile , 2008 20:25
|
|
|
si ma avere un reflex...per poi scattare con una compatta è uno spreco......
indubbiamente cmq le compatte sono molto comode in alcune circostanze...
|
|
pguaro
Registrato: Luglio 2007
Località: Bassa Parmense
Contributi: 0
|
|
Sabato 26 Aprile , 2008 20:39
|
|
|
senza ombra di dubbio la reflex ha una qualità superiore (e l'intercambiabilità dell'ottica) ma dipende che compatta si usa: la mia "vecchia" powershot s50 a volte eguaglia la eos400d anche grazie alla sua programmabilità in manuale. a video poi va ricordato che spesso e volentieri le immagini non superano i 100 dpi per pollice, dunque sarebbero sufficienti sensori da 3,2 mpixels (certo con una tlogic da 1 megapixels do ragione a chiunque che qualsiasi foto sia uno spreco!)
|
|
Claudio Conti
Registrato: Ottobre 2007
Località: Siracusa
Contributi: 79
|
|
Sabato 26 Aprile , 2008 20:54
|
Gradimento: 9
|
|
Cremunaaa...
|
|
