Cancio
Registrato: Aprile 2003
Località: Tortona (AL)
Contributi: 1561
|
|
Domenica 27 Aprile , 2008 11:41
|
|
|
A dirla tutta, sempre art.65 alla mano, queste mi paiono tavole di orientamento di tipo normale e non distanziometriche, che sono quelle con un numero di bande decrescente in funzione dell'approssimarsi (e quindi dalla distanza dallo stesso) del segnale.
E macchinai da dove l'hai tirato fuori  ???
Non vorrei sembrare inutilmente puntiglioso, ma ho trovato buona l'idea della foto del particolare con la sua spiegazione rigorosa: tanto vale quindi fare tutto e bene, no ?
|
|
lucas
Registrato: Luglio 2005
Località: seregno
Contributi: 499
|
|
Domenica 27 Aprile , 2008 11:47
|
|
|
Beh,se la vogliamo dire tutta Walter,dovremmo buttarci dentro anche i particolari segnali permissivi,le particolarità sulle linee elettrificate,le tavole ad alto potere rifrangente,le tavole in formato ridotto e l' omissione delle tavole:)
Comunque hai ragionissima;)
In quanto a "macchinai" è un termine coniato dalla mente malata mia e del mio socio:)
|
|
Cancio
Registrato: Aprile 2003
Località: Tortona (AL)
Contributi: 1561
|
|
Domenica 27 Aprile , 2008 11:51
|
|
|
nel caso specifico, secondo me, non necessariamente, nel senso che si rischierebbe una quantità di informazioni troppo sovrabbondante rispetto all'informazione "visiva" data dalla foto in esame.
Frazionando tra più foto, sicuramente potrebbe essere una cosa simpatica per i neofiti o chi pur appassionato, non si è mai interessato al segnalamento (materia comunque non facile), affiancare al suo aspetto, una descrizione rigorosa.
Ci sono siti molto ben fatti dedicati all'argomento, penso al pluricitato segnalifs, però avere una minima infarinatura anche in galleria -a patto di mantenere un certo rigore- potrebbe essere una cosa carina 
Notavo solo una piccola incongruenza tra titolo e descrizione, per quello ho commentato
|
|
lucas
Registrato: Luglio 2005
Località: seregno
Contributi: 499
|
|
Domenica 27 Aprile , 2008 11:56
|
|
|
Beh ovviamente non avrei scritto tutto l' Art.65...ci mancherebbe!
Grazie comunque per la precisazione
|
|
|
