innaig
Registrato: Agosto 2006
Località: Piemonte
Contributi: 0
|
|
Sabato 21 Giugno , 2008 14:17
|
|
|
|
|
MauBoi
Registrato: Dicembre 2007
Località: Genova
Contributi: 256
|
|
Sabato 21 Giugno , 2008 20:53
|
|
|
Daniele...guarda che "chimney first" sta ad indicare una locomotiva che marcia in avanti, questa viaggiava all'indietro 
|
|
Effimera59
Registrato: Febbraio 2008
Località: Sondrio
Contributi: 317
|
|
Sabato 21 Giugno , 2008 23:28
|
|
|
Appunto quello che volevo dire....era una protesta contro la contronatura delle vaporiere che viaggiano al contrario...questa non è chimney first.
Chimney first tutta la vita vuol dire che preferisco la loco che marcia in avanti sempre.
E' un modo di dire di giannitrain...che commentava come non è fotogenica una loco che viaggia al contrario ...anzi non farò più foto a vaporiere che viaggiano al contrario. 
|
|
giannitrain
Registrato: Dicembre 2006
Località: Firenze
Contributi: 87
|
|
Domenica 22 Giugno , 2008 09:15
|
|
|
Molti appassionati di loco a vapore si rifiutano di fare foto a macchine che viaggiano col tender in avanti. Ovviamente è una scelta del tutto personale, ma vedendo poi i risultati ritengo che vada condivisa in pieno.
Ogni regola ha comunque le sue eccezioni: anche io che rifiuto sistematicamente le foto tender in avanti, tempo fa sul Danubio fotografai un treno "tender first" anche se completamente di fianco. Se siete curiosi potete cercare nella mia galleria: Dal Danubio.
Cordialità.
|
|
maurizio_messa
Registrato: Marzo 2008
Località: pv
Contributi: 101
|
|
Domenica 22 Giugno , 2008 09:53
|
|
|
In linea di massima sono d'accordo con voi: non amo davvero le vaporiere che mi si presentano a tender avanti, e l'averle fatte circolare in tale configurazione è una delle critiche che aspramente muovo agli organizzatori del Plandampf dell'ottobre 2002 lungo la Lahn (se non sbaglio, Giovanni, c'eri anche tu)... purtuttavia, talvolta, come sottolinea Giovanni, val la pena di scattare comunque. Per questo, Daniele, ti invito a rivedere quel "non farò più"
|
|
