maurizio_messa
Registrato: Marzo 2008
Località: pv
Contributi: 115
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 13:35
|
|
|
... eri, in tutti i sensi, in ottima Compagnia 
|
|
BEPPE
Registrato: Maggio 2008
Località: milano
Contributi: 46
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 13:40
|
|
|
rimane sempre una tra le piu prestazionali della DGOL!!
|
|
Francesco 89
Registrato: Novembre 2005
Località: Montecatini (PT)
Contributi: 24
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 13:46
|
|
|
Non capisco perchè la PAX non si fa dare le E652 in cambio delle E655... mi sembrerebbe logico!
|
|
frecciadelsud836
Registrato: Maggio 2004
Località: Trepunti di Giarre (Catania)
Contributi: 1132
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 13:49
|
|
|
Non poi così tanto logico: i macchinisti della PAX non sono abilitati ai E652 (di norma),mentre per i E655...praticamente basta l'abilitazione ai E656!
|
|
BEPPE
Registrato: Maggio 2008
Località: milano
Contributi: 46
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 13:53
|
|
|
aggiungo:con la diviosanalizzazione applicata nel 2000,praticamente tutte le 652(tranne qualche unita)è passata alla DGOL,per i servizi merci,in quanto piu prestazionali delle 656.con la modifica dei 656 in 655,le loco cmq sono rimaste per i servizi merci in sostituzione(da li a qualche anno..)dei 636,645 e tra poco 645.ricordo che il 655 ha il 10% in piu di prestazione del 652....
|
|
Carlo656
Registrato: Giugno 2007
Località: Milano
Contributi: 91
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 14:26
|
|
|
|
|
giovanni1973
Registrato: Novembre 2006
Località: Alassio(savona)
Contributi: 221
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 17:51
|
|
|
|
|
MauBoi
Registrato: Dicembre 2007
Località: Genova
Contributi: 256
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 20:41
|
|
|
|
|
655 forever
Registrato: Dicembre 2007
Località: Ravenna
Contributi: 94
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 21:00
|
|
|
Ce ne fossero di vecchie così!!!
|
|
innaig
Registrato: Agosto 2006
Località: Piemonte
Contributi: 0
|
|
Mercoledì 9 Luglio , 2008 21:03
|
|
|
|
|
