ferrante
Registrato: Febbraio 2005
Località: firenze
Contributi: 118
|
|
Giovedì 4 Settembre , 2008 13:28
|
|
|
Grazie marco per queste splendide immagini....questa forse la migliore...
|
|
giovanni1973
Registrato: Novembre 2006
Località: Alassio(savona)
Contributi: 234
|
|
Giovedì 4 Settembre , 2008 14:44
|
|
|
splendida
|
|
marius
Registrato: Marzo 2007
Località: Monserrato (CA)
Contributi: 2043
|
|
Giovedì 4 Settembre , 2008 18:57
|
|
|
Molto bella!
|
|
Effimera59
Registrato: Febbraio 2008
Località: Sondrio
Contributi: 432
|
|
Giovedì 4 Settembre , 2008 19:23
|
|
|
Marco questa è Superbella, immortalato l'attimo.!!!!!  
|
|
Noodles
Registrato: Aprile 2007
Località: potenza
Contributi: 362
|
|
Giovedì 4 Settembre , 2008 22:57
|
|
|
proverei a contrastare un pò di più l'immagine e, quello che é maggiormente necessario, pulirei un po' l'obiettivo con la speranza che quelle macchie non si trovino sul sensore...
|
|
AS
Registrato: Luglio 2006
Località: Torino
Contributi: 131
|
|
Venerdì 5 Settembre , 2008 09:20
|
|
|
Bella foto! Temo che le macchie siano sul sensore, a me è gia capitato con la D80 e la D300.
|
|
maurizio_messa
Registrato: Marzo 2008
Località: pv
Contributi: 130
|
|
Venerdì 5 Settembre , 2008 09:53
|
|
|
... io non mi farei (non mi faccio) tante paranoie per la polvere sul sensore: è naturale che si depositi. In una reflex basta una soffiata periodica con una comune 'peretta' (attenendosi scrupolosamente alle indicazioni riportate sui maggiori forum di fotografia, avendo cura di utilizzare una peretta 'pulita' e di non toccare il sensore stesso) per mantenere il sensore in condizioni dignitose e, talvolta, una pulizia più accurata affidata ad un centro competente, come si faceva (e si fa) periodicamente con le reflex analogiche.
In più, nel 'nostro' caso ferroviario, le 'macchie' causate dalla polvere non infastidiscono più di tanto, palesandosi principalmente con aperture minime del diaframma e noi, nella maggior parte dei casi, siamo costretti ad operare con tempi bassi e, gioco-forza, diaframma aperto.
Ma se anche poi uno o più macchioline dovessere risultare nell'immagine, come quella qui sopra, bastano un paio di ritocchi col timbro clone (io stesso ho ripulito questa immagine, ieri in poco più di un minuto) e l'immagine torna ad essere immacolata e splendida.
Ricordo che la funzione timbro clone si trova in tutti i programmi evoluti di post-produzione, inclusi alcuni, come 'the gimp' di cui si è molto discusso in forum, disponibili free in rete.
|
|
AS
Registrato: Luglio 2006
Località: Torino
Contributi: 131
|
|
Venerdì 5 Settembre , 2008 11:13
|
|
|
Io ero andato dal mio ottico, la D80 me l'ha pulita lui, la D300 non c'è riuscito e allora sono andato in assistenza.
|
|
maurizio_messa
Registrato: Marzo 2008
Località: pv
Contributi: 130
|
|
Venerdì 5 Settembre , 2008 11:54
|
|
|
... ma ti conviene rischiare? ... proprio tu che hai LTR a portata di mano?  ...
|
|
AS
Registrato: Luglio 2006
Località: Torino
Contributi: 131
|
|
Venerdì 5 Settembre , 2008 12:14
|
|
|
Non ho rischiato perchè è prorpio lui che mi ha detto di andare da LTR per la D300, la pulizia sulla D80 potevo farla anch'io, ma non volevo rischiare!
|
|
